蓝鲸TMT网-国内首家IT记者编辑工作平台 http://www.lanjingtmt.com zh_CN 2018-09-22 23:42:55 2018-09-22 23:42:55 RSS Generator By 蓝鲸TMT <![CDATA[坚果3沦为千元机,锤子的情怀输给了现实]]>

4月9日,锤子科技发布了2018年第一款手机——坚果3手机,售价1299元起。与第一款坚果手机相比,坚果3的售价更高一些,由百元机跻身千元机行列。不过,粉丝们期待的锤子手机并没有新品发布。

4年前,锤子手机公开亮相,最低版本售价都要3000元。眼下,锤子手机已经淡出消费者的视线,取而代之的是坚果系列手机。从3000元的价位,到百元机,再到眼下的千元机,锤子的情怀正在缩水。与乐视和金立相比,锤子还算是一个幸运儿。只是,当坚果3沦为千元机后,锤子的未来在哪里?

虽说锤子与坚果是锤子科技旗下两个不同系列的手机,但产品售价大幅下滑背后,是锤子科技这个新兴手机厂商最近几年的发展轨迹。4年前,大谈情怀的罗永浩推出了第一款手机T1,号称“东半球最好用的手机”。客观地说,在制造工艺方面,锤子T1手机确实有过人之处,但价格也超出了很多消费者的预期,16G版本售价3000元,32G版本售价高达3150元。消息传出,业内哗然。

当时,对于锤子T1手机,很多业内人士并不看好。事实证明,锤子手机的销量并不理想,与前期的宣传严重不符。援引媒体报道,截止2014年5月22日,罗永浩自称T1手机预定数量已超过5万台。由于产能问题,锤子T1的销量并不高。在销量遇冷的同时,锤子手机还遇到了质量危机。

在不少用户收到锤子T1手机后,一些质量问题随之而来,屏幕边框碎裂、漏光、摄像头内有污迹、前置摄像头位置不正、实体按键塌陷或窜键等。作为一个新的手机品牌,锤子T1手机良品率低也是预料之中的事情,但产能和良品率成为锤子手机面临最大的问题。随后,罗永浩为产能和良品率问题致歉。

经过了几代产品更迭后,锤子手机的良品率有所提高,但销量一直不温不火。2015年坚果手机的发布会上,罗永浩对外公布了锤子T1的销量是26万。坦白说,这个销量确实很尴尬。对于锤子T1手机销量低的问题,很多业内人士认为是售价过高,毕竟3000元的价位,锤子T1并没有任何的优势。为此,锤子科技开始尝试转型,推出价格低廉的坚果系列手机,因为与情怀相比,生存才是最重要的。

截至目前,坚果系列手机已经推出了4款。在营销方面,锤子科技给坚果手机写了一句非常漂亮的广告语:“漂亮得不像实力派”。从外观上,坚果手机确实很漂亮,但过于落后的配置,对销量是一个不利因素。以刚刚发布的坚果3手机来说,处理器是高通625,内存只有4G,存储起步只有32G,这些硬件配置根本有些过时。虽说坚果3搭载了全面屏,并且标配双摄像头,但这些配置在千元机阵营中已经普及。

显然,坚果3手机在硬件配置上并没有优势,价格与荣耀畅玩和红米系列相比也不占优势。硬件配置一般,价格没优势,坚果3想大卖恐怕很难。从锤子T1到T2,再到坚果和M系列,锤子的手机品类越来越多,但是销量一直没有质变。即便是主打青年群体的坚果手机,销量也不过是刚过百万级别,这与罗永浩的预期相差很远。进入2018年后,乐视手机淡出消费者视线,金立遭遇资金链危机,如果坚果手机销量依旧低迷,锤子科技或许就是下一个乐视或金立。

从业绩上来看,锤子科技还在亏损。参股锤子科技的苏宁云商公布的2016年运营数据,显示锤子公司2015年营收8.09亿元,净亏损4.27亿元。如果坚果3销量没有爆发性增长,锤子的情怀将会输给残酷的现实。


]]>
<![CDATA[没有内容支撑 8K电视就是一个营销噱头]]> 最近几年,电视行业的技术之争从未信息。就在OLED技术和激光电视尚未分出胜负之时,8K电视在质疑声中闪亮登场。在AWE2018开幕的第一天,夏普、康佳向消费者展示了具有超高画质的8K电视产品。

对于消费者来说,8K电视更像是制造企业的一个噱头,是一个没有任何吸引力的卖点。在4K电视还未全面普及的市场背景下,8K电视很难引爆市场。“糟糕的体验,会葬送8K电视的美好梦想,”行业人士一针见血的道出了现状。

体验扼杀了8K电视的爆发

大屏幕已经是电视行业的一个发展趋势。随着屏幕尺寸的变大,对画质的要求更加苛刻,电视迅速由720P高清时代迈进2K时代。受此影响,4K电视和8K电视成为电视行业的一个技术热点。

不过,从市场的表现来看,4K电视并没有迎来预测中的市场井喷,而8K电视的发展更是止步不前。去年,夏普在全球推出了全球第一款8K电视,引发了彩电行业的一场电视。刚刚落幕的CES展会上,三星、LG、索尼、夏普、等品牌已开始布局8K电视。刚开幕的的AWE2018展会上,康佳和夏普已经秀出了自己的8K电视。

显然,8K电视已经被市场炒热,但整个产业链目前并不成熟,这无疑会让8K电视在未来很长的一段时间内,仅仅是停留在概念层面上的一个展示品。还有一点就是,糟糕的用户体验,更是扼杀了8K电视的爆发。在大屏幕液晶电视普及初期,受播出源的限制,很多电视节目都给人一种颗粒感,这严重影响了用户体验。夏普和康佳推出的8K电视,也躲不开体验的伤害。

据悉,AWE上夏普和康佳展出的8K电视,分辨率高达7680×4320。现在,大部分电视台播放的电视节目,分辨率仅有1280×720,仅为8K电视的四分之一。如果使用8K电视观看电视节目,颗粒感还是非常明显的。没有内容的支撑,8K电视的视觉体验就会非常糟糕,这是8K电视普及无法绕开的话题。

就现状而言,国内目前没有8K内容,4K内容也是稀有资源。有资深人士透露,国内市场上可以用来运营的真4K内容,累计2000小时左右,而运营一个真4K专区或频道需要有最少3000小时的底量内容,以及每月300小时以上的更新量。正因于此,目前国内并没有4K频道开播,国内的有线电视网络也不支持4K数字信号的播放。

在没有内容支撑的情况下,8K电视普及就无从谈起。经过4年多的发展,4K电视还未普及,这显然是扼杀8K电视发展的一个障碍。尤其不能忽视的一点就是,面对颗粒感很强的8K电视画面,消费者是不会买单的。

8K电视产业链成熟路漫漫

更清晰的画质,这可以说是8K电视的杀手锏。所以,一旦内容丰富了,8K电视很快就会普及。只是,8K内容生产涉及了多个环节,是一个复杂的系统工程。就现状来看,8K电视内容丰富有一段很长的路要走。

具体来说,8K内容的生产,视频制作设备、存储设备、内容运营、网络传输设备等都需要进行升级,这需要一笔庞大的资金。据多位电视台的资深摄像师透露,要想在内容上实现8K高分辨率,不仅需要购买像素更高的摄像设备,视频制作设备也要升级。目前,广播级的摄像机,都是700线以上的,每台价格大概在几十万元,高规格的摄像机,每台要上百万元。一般省级电视台,要配备上百台广播级的摄像机。

粗略算一下,仅摄像机就是一笔很大的开支。不容忽视的一点就是,目前700线的广播级摄像机,只能拍摄出来2K内容。要拍摄分辨为8K的内容,需要更高规格的摄像机。目前,全球支持8K分辨率拍摄的设备非常少,而且价格非常昂贵,入门级都要几百万。不难想象,内容全面8K化,仅拍摄设备的投入就要上亿元,再加上视频制作设备,成本更高。而且,视频内容分辨率越高,需要的存储空间越大,对存储速度的要求也越高。

毋庸置疑,仅视频内容拍摄和制作这两项,一家电视台就要投入数亿元成本。一些地市级的电台,一年收入都不过亿,如何支撑设备升级?既便是浙江卫视和湖南卫视这样的电视台,更换达到视频拍摄、制作和播出等设备,达到8K标准也是一笔不小的开支。加之目前8K视频拍摄和制作设备还没成熟,8K在内容产业链上的升级就需要等待。

在内容制作和播出达到8K标准后,8K电视的硬件产业链成熟也需要一个过程。面板是8K电视的核心硬件,目前国内厂商已经具备生产8K面板的能力。去年年底,京东方宣布全球首条最高世代线——BOE(京东方)合肥第10.5代TFT-LCD生产线提前投产,并向三星、LG、SONY等客户交付了75英寸8K 60Hz、75英寸8K 120Hz等大尺寸超高清显示屏。除了面板外,模组等硬件,也成熟了。

相比之下,8K电视整个硬件产业链已经成熟了。受内容制作产业链的制约,8K内容要想具备完善的运营能力,至少需要5年甚至更长的时间。没有内容支撑,8K电视就很难迎来井喷,毕竟消费者不想买台8K电视当摆设。

结语:不可否认,8K电视能够给消费者带来震撼的视觉体验,这也是8K电视无与伦比的优势。虽说8K电视硬件产业链已经成熟,内容制作产业链的严重落后,严重制约了8K电视的发展。从消费者的角度来看,没有8K内容支撑,糟糕的视觉体验把8K电视的梦想扼杀在摇篮之中。

]]>
<![CDATA[豪赌大屏手机,苹果踏上了一条不归路]]>

2014年,固执的苹果首次引入了5.5英寸大屏幕,这就是市场热卖的iPhone 6 Plus手机。此后,苹果手机的每一代产品,都会有大屏幕的版本。在体验到了大屏幕手机的红利后,苹果又开始了一次更大胆的尝试。

来自外媒的消息称,多家苹果供应链证实,苹果将于2018年推出6.5英寸屏幕的手机,这与iPad mini的屏幕尺寸非常接近。从早期固执的坚守3.5英寸屏幕,到尝试推出5.5英寸大屏手机,再到向6.5英寸大屏幕扩张,苹果正踏上一条不归路。

大屏幕手机已经到了极限

不可否认,最近两年大屏幕手机销量非常火爆。然而,关于大屏幕手机的纷争,在2012年就有过一番激烈的较量。当时,在乔布斯主导下苹果推出了iPhone 4,屏幕尺寸只有3.5英寸;三星推出的旗舰手机Note 2,大胆的把屏幕做到5.5英寸。

当时,乔布斯认为,太大的手机屏幕会影响手机体验。相反,三星却认为大屏手机能给用户带来更出色的体验。结果大家也看到了,乔布斯去世后,苹果的帅印交到了库克手中。当时,大屏幕的三星Note系列手机热卖,但苹果的iPhone 5和iPhone 5s这两代手机,屏幕尺寸也变大了一点,达到了4英寸。

受三星Note系列大屏幕手机热卖的影响,很多国内手机厂商开始推出大屏手机。两年左右的时间,智能手机屏幕尺寸的最高纪录不断被刷新,有一些厂商甚至推出了6.3英寸屏幕的手机。面对火爆的大屏手机市场,苹果不甘心失去这一市场。于是,苹果在2014年推出了5.5英寸屏幕的iPhone 6 Plus,这也可以说是苹果在大屏幕手机市场的一次试水。

热潮之下,苹果的第一代大屏手机iPhone 6 Plus销量超出了苹果的预期。鉴于此,苹果开始发力大屏幕手机。从用户体验的角度来看,大屏幕手机确实能够带来出色的视觉体验,尤其是观看视频和玩手机游戏时,大屏幕手机有得天独厚的优势。然而,大屏幕手机在操控上的弊端也很明显,现在5.5英寸屏幕的手机已经很难单手操作。

为了改善大屏手机的操作体验,三星和苹果推出了虚拟键,以方便用户单手操作手机。事实上,这种虚拟菜单,并不能改变屏幕大的短板。正因于此,最近两年手机屏幕的尺寸基本在5.5寸左右徘徊。如同摩尔定律一样,手机屏幕尺寸也有极限。眼下,苹果推6.5英寸的手机,这不是自寻死路么?

体验是大屏手机的墓志铭

全面屏时代的到来,一定程度上扩张了手机屏幕的尺寸。以苹果的第一款全面屏手机iPhone X来说,搭载了一块5.8英寸大屏幕,整部手机的外观尺寸并不比iPhone 6 Plus大。不过,这并不意味着苹果的6.5英寸屏幕手机就会热卖。

从表面来看,手机屏幕尺寸的扩大,无非是屏幕大了一点。其实不然,手机屏幕尺寸的每一次扩张背后,都需要进行软件适配。苹果推出了第一款全面屏手机iPhone X后,很多应用并不支持全面屏的适配。如果无法与全面屏适配,iPhone X用户的视觉体验就会非常糟糕。为此,苹果App Store出台了新的措施,自2018年4月1日起,iOS所有应用必须适配iPhone X。同样,如果苹果推出了6.5英寸的全面屏手机,也需要所有应用适配。

按照苹果手机目前的产品线来看,iPhone 8搭载的是4.7英寸屏幕,iPhone 8 Plus的屏幕尺寸是5.5英寸,而iPhone X的屏幕尺寸是5.8英寸,再加上6.5英寸的新苹果手机。未来,苹果手机的屏幕尺寸至少有四种规格,所有的开发者必须适配这四种屏幕规格。更重要的一点就是,手机屏幕越大,适配难度越大。尤其是手机游戏,手机屏幕变大带来的最大变化就是,画质可能会降低。

对于消费者而言,手机屏幕尺寸也是有极限的,太大的手机屏幕,反而会影响用户体验。一些调查机构的数据显示,6英寸已经是手机屏幕的极限。作为大屏幕手机的倡导者,三星在全面屏时代,突破了6英寸的极限,推出了6.2英寸的S8 edge。不过,从市场反馈来看,6.2英寸的S8 edge销量不如5.8英寸的S8。由此不难看出,6英寸是大屏手机的终点。

还有不容忽视的一点就是,手机屏幕尺寸越大,屏幕风险无形中增加了。一旦手机摔到地上,更大尺寸的屏幕更容易碎。而且,手机屏幕越大,配件价格越贵。据悉,iPhone X更换一块屏幕,需要2788元,相当于一部新手机售价的三分之一。所以,很多用户出于风险的考虑,都不愿意使用更大屏幕的手机。所以,体验已经成为大屏手机的墓志铭。

结语:早些年,固执的苹果尝到了大屏手机的甜头。在大屏手机流行的市场背景下,苹果手机一味在屏幕尺寸上扩张,并屡次挑战极限。这种忽视用户体验,追求市场潮流的做法有很大风险,因为大屏不过是市场鼓吹的潮流。

]]>
<![CDATA[别再盼携号转网了,五年内根本不会实现]]>

在不限流量套餐卖到10块钱后,很多用户开始期待携号转网政策的落地。此前,相关部门也表示力求在2020年前实现“携号转网”。按照这个时间表,距离携号转网落地还有2年的时间。

不过,先别高兴太早。综合各方面的情况来看,五年内携号转网根本不可能实现。从技术角度来说,携号转网的难度,已经超出了预期。

携号转网为何难落地?

从2010年启动携号转网试点开始,八年时间过去了,携号转网可谓是雷声大雨点小。数据显示,在实施携号转网的五个试点城市中,成功转网的用户数量只有48万,平均一个城市只有几万人成功办理了携号转网业务。试点受阻,预示着携号转网的实施有很大难度。

在很多人看来,携号转网并没有什么难度。一个手机号码,从一家运营商销户,然后注册到另外一家运营商就可以了。从表面来看,携号转网只要一家运营商允许迁出,另外一家运营商允许迁入,这样就能实现携号转网,与迁户口的流程非常类似。事实上,在实际操作过程中,携号转网并非那么简单。

举一个简单的例子,一个1390537AABB的号码,原本是中国移动的号码。如果携号转网到中国电信旗下,那么这个号码就成为了电信的号码,问题也随之而来。转网后,联通号码呼叫1390537AABB这个号码时,联通的计费系统中仍旧认为这个号码归属移动,按照计费机制,联通要与移动进行费用结算。由于1390537AABB号码已经转网到电信旗下,这会引发计费问题。

此外,在用户使用手机号注册账号时,很多网站并不知道手机号码已经转网到其他运营商,发送验证码也会出现问题。相信很多用户都清楚,170的虚拟运营商号段,在一些网站是无法注册账号的。为了解决号码转网后的归属问题,必须在三大运营商之外,搭建一个平台,更新号码转网后的归属信息,三大运营商的计费系统也需要接入这一平台,一些SP业务商也要接入这一平台。

不难看出,携号转网在技术上仍存在很多障碍。当然了,三大运营商之间的利益,也是影响携号转网实施的一个因素,尤其是移动。在过去的一年多时间里,48万携号转网的用户中,中国移动转入了16.2万,转出了25万。技术困难,三大运营商的利益,都成为携号转网难以落地的不利因素。

携号转网已经成为鸡肋

双卡双待手机的普及,电信行业竞争的加剧,一定程度上都淡化了携号转网业务的价值。过去,很多消费者想携号转网,是因为更换一个新的手机号难度太大。现在,消费者已经有了一些更好的解决方案。

举一个例子,一位资深移动用户,完全可以再新办一张联通或电信的手机号,然后,把移动号码套餐降到最低档,平时上网用联通或电信,通话依旧用移动。在网络钓鱼泛滥的市场背景下,很多消费者甚至专门办理一个陌生的手机号码,用来绑定支付宝、微信等移动支付软件,接收网银的验证码,而此前的老号码,就是一个单纯的通信号码。

在3G牌照发放后,中国移动3G网络过于糟糕的体验,已经迫使很多消费者办理了其他运营商的号码,成为了双手机号码用户。尤其是在北京、上海和广州等一线城市,“双号”族已经非常普遍。早些年,双卡双待手机并不普及,很多消费者甚至不嫌携带两部手机麻烦,也要办理两家运营商的号码。

随着手机资费的不断下调,携号转网业务对消费者的价值就更小了。不可否认,很多消费者不愿意放弃使用多年的老号码,但更加激烈的竞争,让三大运营商的资费和服务质量都有了质的飞跃。在三大运营商中,中国移动的资费一直居高不下。早在3G时代,中国联通和中国电信都已经取消了语音漫游费,而移动去年才全面取消漫游费。

尤其不容忽视的一点就是,在资费下调方面,中国移动也摆脱了落后的局面。不久前,中国电信在四川地区推出了10元不限流量套餐后,在中国联通还未跟进的时候,中国移动已经跟进,推出了10元不限流量套餐,并且优惠幅度超过了中国电信。最初,消费者想携号转网,很大原因是运营商的资费水平过高。现在,三大运营商的资费水平相差无几,携号转网已经没有太大的价值。

写在最后:从技术角度来说,携号转网是一项复杂的系统工程,并且会触及三大运营商的利益。随着手机资费的不断下调,三大运营商在资费上已经没有明显的差异,这种情况下,携号转网已经不值得消费者期待。

]]>
<![CDATA[不限流量套餐只卖10元,电信运营商套路太深]]>

春节长假刚过,一则爆炸性消息传来:不限流量套餐的价格,已经降到了10元的白菜价。不得不说,这价格确实很有杀伤力。只是,这个套路有点深。

三大运营商的流量大战,刺刀见红后,似乎又迎来一轮疯狂的大战。有媒体报道称,中国电信推出的10元套餐,包括300分钟全国通话,3GB全国流量和省内不限流量。为了回击电信,中国移动也推出了10元套餐,包括1000分钟通话和省内不限流量。

春节前,中国电信的不限流量套餐,已经由99元一路下跌到49元,并迅速的再次下探到29元。随后,中国移动和中国联通也随之跟进。眼下,不限流量套餐只卖10元。按照这一趋势,免费上网即将成为现实。

不过,消费者也别高兴太早了。白菜价的不限流量套餐,消费者能否享受到实惠还是一个未知数。要知道,商家无利不起早,精明的三大运营商也不例外。早在2G时代,中国移动已经用白菜价坑惨了一批用户。

十年前,中国移动的EDGE网络成为国内覆盖最广的无线上网模式。当时,2G移动上网的价格,基本是600元一年,包国内10G流量,而山东移动推出一个优惠套餐:每月20元,包40G省内流量。消息传出后,山东省内各城市的移动代理商大批囤货。

不到一周的时间,山东移动20元包40G省内流量套餐销售突破500万。结果,很多用户购买了20元包40G省内套餐后,却发现网络速度巨慢无比,一些大学校园的移动用户甚至无法正常通话。为此,山东移动紧急叫停了20元包40G省内流量套餐,并用技术手段封杀长时间上网的用户。

10元不限流量套餐的出现,与十年前山东移动推20元包40G省内流量套餐的做法非常类似,这都是杀鸡取卵的恶性竞争。一旦10元不限流量套餐大规模普及,正常的语音通话业务势必受到影响。

众所周知,每个4G基站的承受用户数量是有限的。虽说语音通话使用的还是2G网络,但每个基站的容量有限。如果有大量用户上网占用了基站的频谱资源,2G网络正常通话也是会受到影响的。从这一角度来看,10元不限流量套餐很难普及。

既便是4G基站能够承受大量用户的上网请求,但每个基站的总带宽有限,无线上网用户越多,上网速度越慢。所以,10元不限流量套餐价格上廉价了,服务和体验未必跟得上。还有不容忽视的一点就是,看似廉价的不限流量套餐,背后肯定有一堆的限制条件。还有就是,如果10元不限流量套餐影响了基站的正常通讯服务,最后肯定被叫停。十年前,山东移动的例子,不就是活生生的教材么?

归根结底,在现有的技术条件下,流量资费再下调势必影响正常的语音业务。10元不限流量套餐从理论上会让消费者受益,4G基站的资源,会让这个福利大打折扣。届时,10元不限流量套餐可能不是消费者的福利,而是一个套路满满的牺牲品。

]]>
<![CDATA[苹果被挤出第一阵营,国产手机品牌有望超越苹果]]>

在国内手机销量排行榜上,苹果已经被挤出一线阵营。来自IDC和GFK等多家调查机构的数据显示,2017年国内手机销量排行榜前三分别是华为、OPPO和vivo三家国产手机品牌,苹果手机销量排第5名。

尽管苹果手机销量不佳,但苹果却是国内高端手机市场的垄断者。调查机构IDC的报告称,中国手机市场售价超过600美元的机型中,iPhone 贡献了85%的出货量,三星和华为等其他几个品牌瓜分了剩余的市场。

国产手机无缘高端市场

按照最新的汇率,600美元折合成人民币大约是3777元左右。的确,华为、OPPO和vivo等品牌的手机销量排名很高,但在高端市场还是被苹果无情地碾压。IDC的报告指出,在高端手机市场,除苹果和三星外,众多的国产手机品牌中只有华为手机在600美元市场立足, OPPO和vivo刚刚在3000元市场站稳脚跟。

虽说华为已经成功地跻身手机高端市场,但仍不具备与苹果和三星抗衡的能力。相比之下,最近两年势头凶猛的OPPO和vivo,还没有拿到进军手机高端市场的通行证。多年来,手机高端市场一直被苹果和三星两大巨头所垄断。受三星Note7爆炸门事件的影响,三星手机在国内的市场份额大幅下滑。与此同时,多年来持续发力的华为,才算在高端市场立足。问题来了,国产手机为何无缘高端市场?

物美价廉,这是对国产手机最贴切的写照。在国产手机的发布会上,性价比这个词屡次被提及。最近几年,国产手机销量一路攀升,靠的也是性价比。说白了,国产手机销量能够超越苹果和三星这些外国手机品牌,就是因为价格低。在利润方面,国产手机品牌可以说是羞于见人的。

没有利润,就没有技术创新,手机品牌的实力就不会有进步。以大家熟知的几个手机品牌来说,苹果在硬件上曾经是引领行业发展的标杆。最近几年,华为能够在高端市场立足,同样是靠技术创新。在拍照方面,华为手机有自主研发的麒麟处理器,高端旗舰产品还搭载了徕卡认证的双摄像头。除此之外,在续航和制造工艺方面的提升,也是华为打开高端市场的钥匙。

不可否认,OPPO和vivo两大手机品牌的产品也很优秀。拍照和闪充是OPPO手机的亮点,HiFi音质和拍照是vivo手机的优势,但在整体表现方面,OPPO和vivo的手机显得后劲不足。严格来说,很多国产手机厂商更像是一个组装厂,而苹果和三星都是掌握了手机核心技术的手机品牌。正因于此,高端市场才会成为国产手机难以逾越的一座大山。

苹果和三星并非无法超越

从华为在手机高端市场立足一事来看,苹果和三星并非无法超越。对于国产手机品牌来说,要想真正的打开高端市场,必须从长计议。眼下,国产手机必须找到自己的短板,然后寻找突破之道。

过度在意手机销量,这是国产手机竞争过程中固化的生存思维。要想打开高端市场,国产手机厂商必须拿出过硬的产品。具体来说,过硬的产品,并不一定是核心技术方面的突破,但一定要有独一无二的创新。以不被很多人看好的8848手机来说,这个手机行业的后起之秀,硬生生的挺进了手机高端市场。去年8月底上世的8848钛金手机M4,最高的一款售价高达15999元,比苹果的全面屏手机iPhone X还要高。

在很多人看来,8848作为一个最近几年崛起的手机品牌,没有任何的技术创新,处理器是高通的,屏幕也是来自供应链的厂商。那么,售价1万多的8848钛金手机,有什么创新呢?被外人称为暴发户的8848钛金手机用户称,“个性”、“奢华”、“设计感”是购买这部手机的初衷。显然,个性奢华的设计理念,是8848钛金手机的基因,也是其他手机品牌所不具备的优势。所以说,差异化也能打开通往高端市场的大门。事实上,华为、苹果和三星手机也有自己独特的基因。

众所周知,华为手机除了自主研发的麒麟处理器外,很多核心硬件也是来自供应链。不容忽视的一点是,华为Mate系列和P系列搭载的徕卡摄像头,就是独一无二优势。同样,苹果的iOS系统,三星的Spen,都是其他手机品牌所不具备的优势。从这一角度来看,国产手机要想啃下高端市场这一硬骨头,必须打造自己独一无二的产品基因。

最近两年,激烈的竞争之下,很多国产手机品牌的价格一路上扬,但这并不意味着价格高了,就能进入高端市场了。只有高价格,没有销量,进军高端市场就是一则笑柄。事实证明,苹果和三星并非无法战胜,只要找到突破点,国产手机品牌跻身高端市场并不难。

写在最后:在销量上,国产手机品牌已经把苹果甩在了背后。然而,在利润和高端市场,苹果仍是一个垄断者。在手机高端市场,苹果贡献了85%的出货量,碾压了绝大多数国产手机品牌。要想在高端市场打败苹果和三星,国产手机还需要努力。

]]>
<![CDATA[手机行业洗牌,诺基亚会成为另一个小米吗]]>

过去的2017年里,手机行业市场格局已经洗牌。尤其是在国内市场,原有的市场格局正在被颠覆,中华酷联阵营的解体,不过是一个序幕。三星市场份额大幅下滑,小米重新回到前5阵营,这是2017年国内手机市场发生的变化。

在OPPO和vivo两家跻身一线阵营后,联想移动业绩仍然没有起色,另一个老牌手机厂商诺基亚,回归一年后持续发力。只是,衰落的诺基亚在手机行业市场格局洗牌后,是否能够重振昔日的雄风呢?

诺基亚手机的复兴之路

从微软业务版图剥离后,诺基亚重新返回手机市场。经过多次易主后,诺基亚似乎已经不再是那个诺基亚。在HMD取得诺基亚手机授权时,外界一致认为这是诺基亚复兴的一个信号。一年来,诺基亚的复兴之路走得还算稳健。

在HMD携诺基亚重新回到手机市场后,推出了第一款产品诺基亚6,结果遭遇到业内人士的疯狂吐槽。尽管很多人并不看好诺基亚6这款产品,但从销量上来看,诺基亚的情怀还是有不少粉丝买单。IDC的数据称,第一季度诺基亚手机销量突破了10万部。随后,诺基亚又推出了诺基亚5和诺基亚3这两款手机。

尽管诺基亚只推出了不到十款手机,但在全球市场诺基亚的销量还是超出了人们的预料。来自Counterpoint Research的数据显示,诺基亚的智能手机每季度的销量都在持续增长。不过,在去年第四季度,诺基亚手机的销量有所下滑。最新数据显示,HMD在全球智能手机销售份额中仅占到了1%,共计销售了845万部手机。在国内市场,诺基亚手机的表现同样是非常糟糕。

去年第三季度,诺基亚手机在全球共卖出了1350万部手机。只是,在国内市场诺基亚手机的销量一直难见起色。由于国内手机市场竞争非常激烈,加上小米、荣耀等互联网手机品牌在价格和口碑上占据了优势,刚刚回归的诺基亚在国内市场失利亦是必然。

重新回归手机市场后,诺基亚手机开始面向全球市场。如果从全球的销量来看,诺基亚手机去年的销量已经突破了2000万部。坦白说,这是一个好的开端。由此不难预测,如果产品更有竞争力,诺基亚或许成为全球手机行业市场洗牌的一个搅局者。

诺基亚会成为另一个小米吗

一年时间内,诺基亚手机销量已经冲破了2000万部的关口,这样的业绩,已经具备了与魅族等手机品牌竞争的实力。看来,衰落的诺基亚还是不容小视的。在接下来的一年里,诺基亚是否会像小米一样,迅速占领市场呢?

诺基亚的衰败,是输在了转型的关口。当年一味豪赌塞班智能手机系统,错过了安卓系统的大好机遇,这让诺基亚这个曾经一年卖出2亿部手机的巨头迅速衰落。嫁入微软豪门,诺基亚手机用上了微软的WP系统,加速了诺基亚手机的灭亡。客观地说,在技术领域和制造环节,诺基亚还是有竞争力的。HMD接手诺基亚一年的时间,手机业务就有起色,这足以说明,在全球手机市场诺基亚还是一个有实力的对手。

受爆炸门事件的影响,三星在全球的市场份额下跌,而苹果的电池门事件,以及iPhone X手机销量低迷的情况,这都成为了诺基亚手机重新崛起的大好机遇。如果诺基亚能够拿出具有竞争力的产品,重新翻身并不是难事。HMD高管曾在推特上宣布,诺基亚会在MWC 2018上发布“令人惊喜”的产品,至于是什么并未透露。

来自外媒mashdigi的消息称,这个惊喜极有可能是诺基亚8 Sirocco,因为近期在泰国相关认证文件中显示了一款TA-1005的新机,而且有消息表示在近期相机应用更新中发现了Nokia 8 Sirocco的字样。另据透露,硬件方面,诺基亚8 Sirocco将搭载高通骁龙845处理器,配备6GB内存,电池容量为3250mAh;相机则采用前后双镜头,其中后置相机为蔡司认证的1200万+1300万像素镜头,而前置相机为500万像素镜头。

除了骁龙处理器和6G大内存外,诺基亚8 Sirocco还支持无线充电。由此不难看出,诺基亚的新旗舰还是非常有竞争力的。看来,在2018年里,诺基亚手机在大干一场了。如果市场策略得当,诺基亚或许会在2018年打一场漂亮的翻身仗。

写在最后:多次易主后的诺基亚,仅仅一年时间销量就突破了2000万关口,这确实是一个不错的成绩。按照这样的速度发展,诺基亚或许能够跻身前5的位置,但要想重新坐到霸主的位置恐怕没那么容易,毕竟苹果和三星的实力不容小视。

]]>
<![CDATA[iPhone X减产,苹果或成第二个诺基亚]]>

在乔布斯离去后,苹果手机的十周年有些流年不利。先是iPhone 8系列手机上市后就降价促销,尔后是iPhone X减产的各种传闻。受这些不利消息的影响,苹果市值也不断缩水。最近一周,苹果市值减少了450亿美元。

450亿美元是一个什么概念?京东的市值不过500多亿美元,苹果一周就失去了大半个京东。虽说苹果公司市值庞大,市值损失450亿美元不至于伤筋动骨,但这无疑成为了苹果的一大风险。

iPhone X成为苹果的转折点

在全球手机行业,苹果一直以行业风向标著称。尽管苹果每年只发布一款手机,但利润却是对手的很多倍。有数据显示,苹果拿走了全球手机行业90%以上的利润。或因于此,苹果手机才被消费者称为“暴利”。

2017年是苹果手机的十周年,也可以说是苹果发展史上的一个转折点。准确地说,十周年是苹果由盛世走向衰败的一个关键点。去年,苹果发布了iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X三款手机。从市场反馈来看,苹果手机已经不再是消费者的最爱。来自媒体的报道称,iPhone 8系列刚上市几天就跌破官网售价,很多线下实体店和电商渠道,纷纷降价促销,这在苹果发展史上确实罕见。

当时,很多媒体谈及iPhone 8系列滞销的原因,归结于消费者比较期待iPhone X这款手机。与iPhone 8系列相比,搭载了全面屏和脸部识别技术的iPhone X有一些技术创新。不争的事实就是,在去年11月iPhone X正式发售后,却没有迎来一个火爆的销售场面。相反,万众期待的iPhone X上市一个多月销售就遇冷。为此,苹果不得不调低iPhone X的销量目标,并开始砍掉产能。

以往,苹果手机每款产品上市都会供不应求。2017年里,苹果发布的三款手机,销量都在大幅下滑,这意味着市场对苹果手机的需求已经十分疲软。当然了,苹果手机尴尬的销售情况,一定程度上是受全球手机销量增长放缓的影响,但如此糟糕的表现,足以说明苹果发展过程中也遇到了问题。

自2016年开始,苹果手机销量就开始连续下跌。尤其是在中国市场,苹果手机的销量已经连续十几个月下滑。种种迹象显示,苹果正由盛世走向衰败,而iPhone X无疑成为苹果发展史上的一个转折点。

苹果会成为第二个诺基亚吗

从表面来看,苹果手机销量虽然不佳,但这不至于让苹果公司倒闭。殊不知,昔日的全球手机巨头诺基亚,还有摩托罗拉,不都是慢慢走向衰败的吗?眼下,iPhone 8系列的两款手机和iPhone X手机销售情况不好,这已经是苹果走向衰败的信号。

如同诺基亚一样,庞大的苹果帝国不会瞬间倒塌,但已经开始慢慢倾斜。苹果三款手机销量低迷,这可以说是苹果危机的体现。由于缺乏创新,iPhone 8系列手机除了无线充电这一创新外,再也没有其他亮点。不可否认, iPhone X搭载了全面屏,这似乎意味着苹果手机也在追赶潮流。可我们不要忘记了,去年9月份前后,国产旗舰手机都配备了全面屏,甚至千元机都标配了全面屏,苹果的全面屏手机直到去年11月才上市。

在全面屏手机这场竞争中,苹果是起了个大早却赶了个晚集。再说苹果首次引入的无线充电技术,三星早在几年前已经在旗舰手机中标配了这一功能。事实上,在创新方向,苹果手机已经不再是行业的风向标,更像是一个追随者。苹果上一代产品iPhone 7 Plus搭载了双摄像头技术,而华为、酷派等国产手机早就普及了双摄像头。

除了手机产品缺乏创新外,苹果的笔记本产品同样缺乏亮点。去年,苹果笔记本的Logo指示灯被砍掉,这引发了众多果粉的吐槽。有果粉称,砍掉标志性的Logo指示灯后,苹果笔记本变得非常廉价。与此同时,越来越笨重的机身,让很多果粉逃离MacBook阵营。

不难看出,苹果现在的危机,已经由手机产品线,延伸至笔记本。作为承担苹果硬件销售主力的iPad产品,最近两年的表现也不尽人意。无论是外观设计,还是硬件创新,iPad产品不过是机械的升级,没有颠覆性的创新。长此以往,iPad也将面临销量下滑的尴尬。一旦全线产品创新匮乏,苹果的衰败必将加速。

结语:在很多人看来,苹果手机暂时的失利并不代表什么。可是,iPhone X的减产,以及iPhone 8系列的销量下滑,这都是苹果必须正视的危机。如果苹果在创新上找不到突破点,几年后苹果或许就会成为第二个诺基亚。


]]>
<![CDATA[手机乱扣费屡禁不止,谁才是幕后黑手]]>

从SP订阅,到眼花缭乱的服务项目扣费,手机乱扣费已经成为焦点话题。日前,新华社记者对手机乱扣费一事进行了深入调查,发现了很多乱象。尽管政府部门三令五申严惩违规行为,但手机乱扣费现象仍屡禁不止。

不可否认,最近几年电信资费不断下调,但手机乱扣费已经成为投诉的热点。对此,很多消费者心存疑虑:究竟是什么原因,让手机乱扣费肆虐横行?谁才是手机乱扣费的幕后黑手?

“高明”的手机乱扣费方式

虽说现在电信运营商的计费技术非常成熟,而且非常透明化,但手机乱扣费现象仍旧是用户投诉的重灾区。如果说SP服务订阅是诱导消费,那么现在肆虐横行的手机乱扣费,手法可谓是非常“高明”。

通常情况下,消费者要订购一项收费服务,必须凭服务密码登录手机网上营业厅,或者是拨打相应的客服热线,凭服务密码进行变更。从新华社记者的报道发现,一些手机乱扣费项目,多是通过电话营销完成的。所谓的电话营销,是指运营商工作人员,或者是运营商的加盟营业厅,通过电话呼叫的形式,向消费者推荐某项服务,即便用户不同意,一些服务被开通。而这已经成为手机乱扣费的一种常用手法。

与消费者自己购买服务相比,电话营销开通服务的做法更具隐蔽性。按照规定,每一桩电话营销必须有录音,而且必须告知消费者自己的工号和姓名等资料。然而,很多消费者被乱扣费,大多是来自运营商加盟营业厅的电话营销。

据一些消费者透露,这些第三方的私人营业厅,在电话营销时通常伪装成业务人员向用户推销服务,整个过程既没有录音,也不会告诉消费者工号和姓名等信息。更有慎者,一些运营商的工作人员为了完成KPI考核,使用一些网络电话软件给消费者拨打电话,并用免费的噱头诱导消费者开通服务。

显然,电话营销有很强的隐蔽性,而且消费者很难取证。加之一些收费服务前期确实会免费让消费者体验一段时间,然后才会收费。由于消费者忘记在免费时间内取消该服务,最后就被名正言顺的扣费。不得不说,现在手机乱扣费的方式很高明,很多消费者一不小心就会中招。

运营商或是乱扣费的黑手

不可否认,电话营销推销手机增值服务的手法很隐蔽,但这并不意味着这一乱象无从监管。消费者手机号码每开通一项服务,都需要相应的授权。也就是说,运营商完全可以监管各项服务的开通情况。

有不愿透露姓名的运营商工作人员透露,经过多轮的技术迭代后,国内三大运营商的运营支撑系统已经非常成熟。单纯从技术角度来说,消费者手机号每开通一项业务,都需要验证消费者的身份和操作者的身份。在线下营业厅开通业务,不仅需要验证身份证,在办理业务时还需要拍照。相比之下,电话营销的验证手段比较单一,但也需要输入消费者的身份证号码,以及手机号的服务密码。只是,很多电话营销为了躲避风险,把一些验证手段给跳过了,这是手机乱扣费的一个根源。

不难看出,消费者手机号每一项服务的开通都在监管之下进行。既然这样,在消费者投诉乱扣费时,运营商为何不愿意配合呢?正如运营商工作人员所说,运营商后台可以清楚的查询到该服务是谁开通的,何时开通的。所以,消费者质疑手机为何会乱扣费,运营商却不愿意配合,合理的解释只有一个:运营商是手机乱扣费的幕后黑手。

在新华社记者撰写的报道中,天津移动对于消费者的投诉,不愿意去调查乱收费项目是如何开通的。因为一旦运营商去调查,非常容易就能查到是谁违规给消费者开通的收费服务。更重要的是,在线下营业厅开通一项手机服务需要非常规范的操作,而且需要验证消费者的身份,运营商为何允许一些工作人员或加盟营业厅的工作人员使用电话推销呢?

毋庸置疑,隐蔽性非常强的电话营销,能够增加运营商的收入。最近几年,受“提速降费”政策的影响,三大运营商的收入和利润大幅下滑。在这样的情况下,一些运营商开始打擦边球,使用一些隐蔽的手法为消费者开通服务,以此提高营收和利润。加之目前手机业务开通仍缺乏监管,运营商无疑就是手机乱扣费的帮凶。

归根结底,手机乱扣费屡禁不止,运营商负有不可推卸的责任。要想从源头杜绝手机乱扣费现象的发生,政府监管部门必须加强对三大运营商的监管。除此之外,三大运营商必须向消费者明确每一项业务开通的方法和渠道,用更加透明的机制来监管手机扣费。


]]>
<![CDATA[裁员、销量造假,互联网电视的出路在哪里]]>

裁员、销售数量造假,这是互联网电视行业帖上的两个新标签。在乐视帝国坍塌后,互联网电视行业随即进入了寒冬。去年年底,看尚电视被内部员工曝出存在“强迫员工离职还不给工资”、“对近亿供应商欠款不闻不问”等问题。

与此同时,风行电视深陷销量造假的泥潭。有媒体报道称,风行电视销售两年来,只卖出100万台,与其号称3年销售1200万台的目标相差甚远。至此,互联网电视的伪装被无情撕掉。

谎言被拆穿后的尴尬

如果不是乐视资金链断裂,互联网电视行业的一些隐患也不会暴露。对此,有业内人士称这是乐视引发的连锁反应。在笔者看来,这更像是谎言拆穿后的尴尬。

不过,从2013年贾跃亭喊出“颠覆”的口号,并提出了互联网电视的概念后,国内彩电行业确实经历了一场革命。当时,以乐视为代表的互联网企业,纷纷向创维、康佳、TCL等老牌彩电企业发起挑战,武器是价格战。说白了,互联网电视的玩法,与网约车、移动支付等产品的玩法类似,用补贴的方式来收割用户。

在网约车领域,滴滴成为了行业霸主,在移动支付领域则诞生了微信支付和支付宝两大巨头。那么,互联网电视行业为何没有一个成功的逆袭者?五年的光影,互联网电视就从盛世走到了死亡的边缘。据2017年(第十三届)中国平板电视行业大会公布的数据,2017年互联网电视品牌整体份额已下跌至10%。而在2016年的时候,这一数字一度高达20%左右。在市场份额大幅下滑的同时,互联网电视品牌负面消息不断。

看尚强迫员工离职,风行智能电视销量作假,乐视在融创系接盘后仍没有走出死亡的阴影。尽管乐视已经复盘,但股价却像过山车一样下跌。最新消息显示,乐视股价只有11块钱,而此前乐视股价曾逼近200元的关口。也就是说,乐视股价现在已经缩水10倍,这无疑是一个很恐怖的消息。

事实上,陷入危机的并不止乐视、看尚和风行这几个互联网电视玩家,暴风和微鲸也在寻找盈利之路。在硬件补贴这条路走不通后,互联网电视必须加速盈利。没有利润,互联网电视随时可能会倒闭,挑战传统电视品牌更是无从谈起。

互联网电视模式之殇

五个年头,那些要号称颠覆传统电视行业的互联网电视品牌,非但没有打败别人,反而自身难保。眼下,互联网电视行业集体陷入资金链濒临断裂的泥潭,这说明互联网电视的商业模式难以持续。

众所周知,互联网电视是轻资产的模式,即产品研发和生产外包出去,只负责产品销售和后期的运营。准确地来说,互联网电视更像一个贴牌方。不可否认,没有加工厂,没有庞大的研发团队,这节约了很大的运营成本。然而,轻资产模式的硬伤对互联网电视厂商的发展也是致命的。以乐视来说,电视由第三方代工,对智能电视的整个供应链就缺乏掌控力。正因于此,乐视电视经常会缺货。

由于是代工的模式,互联网电视厂商在供应链体系中的话语权就非常微弱。自2016年开始,液晶面板不断涨价,截至去年6月,液晶面板的价格已经上涨了40%。加之前期互联网电视硬件并不盈利,液晶面板涨价,很多互联网电视厂商的亏损加剧。为此,乐视、小米等互联网电视品牌开始涨价。然而,涨价仍然难以盈利,因为如果把液晶面板涨价的成本转嫁给消费者,这会影响产品的销量,因为互联网电视品牌的客户群体对价格非常敏感。

相比之下,传统的电视品牌,通过优化供应链体系,把液晶面板涨价成本摊薄。这样一来,传统电视厂商可以把液晶面板涨价的影响降到了最低。从市场反馈来看,在液晶面板涨价40%的情况下,传统电视品牌的产品,价格仅上涨了20%。从这一角度来看,对供应链体系的掌控能力,已经成为电视行业的核心竞争力。

显然,代工模式对互联网电视行业的发展很重要。此外,对线上渠道的过度依赖,也是互联网电视销量低迷的一个重要原因。与其他产品不同的是,电视是一款体验性非常强的产品。传统的电视品牌虽然也拓展了互联网渠道,但销售主力仍旧是线下渠道。

无论是研发,还是制造和销售,互联网电视所倡导的轻资产模式,并不接地气,更不符合电视行业的发展,乐视的困局足以说明问题。残酷的现实面前,生存已经成为互联网电视面临的首要问题。要想生存,互联网电视行业必须寻找一个可持续的发展之路。


]]>
<![CDATA[三星手机芯片对外销售,发科和高通谁最受伤]]>

在PC领域,英特尔和AMD握手言欢。未来,英特尔将在自家的CPU处理器中,整合AMD Radeon GPU图形核心,为轻薄笔记本带来真正的独显级别体验。至此,PC行业两大芯片巨大对峙结束。

刚进入2018年,手机芯片行业也迎来一劲爆消息,三星将向其他智能手机厂商出售自家的Exynos处理器,进一步抢占全球手机芯片市场份额。对此,有分析人士称,三星手机芯片对外销售,剑指联发科。

手机芯片市场进入群雄混战时代

在过去的很多年里,手机芯片行业一直是联发科和高通两巨头竞争的格局。虽说苹果和华为旗下的海思也有成熟的手机芯片产品,但这两家的产品一直不对外销售。从2011年问世,三星的Exynos处理器也是自给自足。尽管三星也把自己的处理器出售给魅族,但数量并不大。眼下,三星Exynos处理器开始对其他手机厂商销售,手机芯片行业也随之进入群雄混战的新时代。

如果再把小米旗下的澎湃芯片也算进去,全球手机芯片行业已经有多个厂商涉足。可以肯定的一点就是,苹果自主研发的A系列处理器是不会参与市场竞争的。由于苹果的A系列处理器是基于iOS系统研发的,并不支持安卓系统。所以,未来苹果手机芯片对外销售的可能性还是非常小的。不过,华为旗下海思推出的麒麟系列处理器,估计很快就会对其他手机厂商销售。

此前,三星Exynos处理器一直对外销售,更多的是受制于产能和系统适配。由于三星旗舰手机的销量很大,全球每年的销量逼近1亿,现有的产能根本无法满足需求。为此,三星旗舰在国内销售的机型,使用的是高通的旗舰处理器。同样,海思旗下的麒麟系列处理器不对对外销售,产能也是一块绊脚面石。随着技术的发展,手机芯片业的产能瓶颈已经消除,麒麟处理器对外销售的条件也成熟了。

由此不难判断,2018年全球手机芯片市场已经不再是高通和联发科的寡头时代,而是高通、联发科、三星和海思四分天下的格局。在过去的一年里,高通在手机芯片行业占据先机,联发科被高通全面压制。从表面来看,三星Exynos处理器对外销售后,对联发科构成了强大的威胁。事实并非如此,三星手机芯片涉足市场竞争一,高通最受伤。

三星的对手是高通而不是联发科

在全球手机芯片市场,高通去年凭借骁龙6系列中端处理器,打了联发科一个措手不及。中端市场失利后,联发科推出了全新的产品,与高通直接竞争,试图夺回失去的阵营。由于三星Exynos处理器是高端产品,而且三星又是高通的大客户。所以,三星手机芯片对外销售后,第一个对手就是高通。

不久前,高通发布了旗舰处理器骁龙845,这是高通2018年的重量级产品。在高端手机芯片市场,三星是高通的大客户。虽说小米、一加、索尼和LG等手机品牌每年也会推出基于高通骁龙845处理器的手机,但与三星旗舰手机的销量相比几乎可以忽略不计。尤其不容忽视的一点就是,三星Exynos处理器对其他手机厂商销售后,三星的旗舰手机肯定不会再使用高通的旗舰处理器。届时,高通的高端处理器就失去了一个大客户。加之骁龙8系列高端处理器是高通的利润支柱,失去三星,无疑会让高通的业绩下滑。

与三星竞争,高通失去了高端手机处理器市场。另一方面,联发科在中端手机处理器市场不断发力,会蚕食高通的市场份额。2017年,高通的中端手机芯片骁龙6系列处理器,拿到了OPPO、vivo和360等手机品牌的订单。多家调查机构的数据显示,2017年OPPO和vivo两大品牌的销量在2亿台左右。如果再加上魅族和小米等手机品牌,高通在中端手机芯片市场的营收非常可观。为了反击高通,联发科推出了P25/P30处理器,与骁龙660处理器竞争。

来自供应链的消息称,联发科P25/P30处理器已经拿到了OPPO和vivo两大手机品牌的订单。这意味着,与高通合作一年后,OPPO和vivo重新回到联发科的怀抱。失去了两个大客户后,高通在中端手机芯片的市场就会大幅缩水。

在高端市场,高通要面临来自三星的竞争;在中端市场,高通的市场份额被联发科蚕食,高通可谓是腹背受敌。所以,三星手机芯片对外销售,会让高通失去利润最丰厚的高端手机芯片市场。由于联发科的业务是中端手机芯片市场,与三星的产品短时间内没有竞争关系。从这一角度来看,三星手机芯片对外销售,最受伤的不是联发科,而是高通。

]]>
<![CDATA[玩不出新花样,智能音箱就没有未来]]>

苹果智能音箱HomePod即将上市的消息,再次搅动了智能音箱的一池春水。今年的CES消费电子展上,很多厂商都在宣传集成了Alexa或者谷歌语音助手的智能音箱产品,而产品种类更是五花八门,浴室的镜子都能集成一台智能音箱。

从表面看来,一些传统的家电厂商都把智能音箱作为了一个内置模块,这似乎意味着智能音箱市场经过沉寂后,正迎来第二春。那么,2018年能否成为智能音箱爆发元年?

被“妖魔化”的智能音箱

不可否认,智能音箱市场正在复苏,但过于单薄的功能难以支撑这个行业的发展。从产品功能上来看,大多数的智能音箱产品,更像是一个通过蓝牙或者Wifi连接的无线音箱,智能元素难以体现。或因于此,一些厂商开始重新制造智能音箱。

最近一年多来,智能音箱市场的玩家,已经不再局限于传统的智能硬件厂商,诸如京东、阿里、百度这样的巨头,都开始涉足这一市场。更让人意料不到的是,一家奶粉品牌也开始研发智能音箱。来自媒体的报道称,奶粉企业美赞臣与京东合作,推出了“育儿版”智能音箱。从名字上来看,这款所谓的“育儿版”智能音箱,亮点就是育儿。在实际应用中,美赞臣的这款智能音箱能否育儿仍是一个未知数。

除了“育儿版”智能音箱外,以酷狗为代表的在线音乐平台,也推出了智能音箱。而阿里和亚马逊,自主研发了可以上网购物的智能音箱。借助语音助手,消费者可以非常方便的上网购物。当然了,与基于PC和智能手机平台的购物相比,通过智能音箱购物在体验上可以称得上颠覆,只是仍有一些局限。尤其是支付环节,这是智能音箱的一个短板。

另据媒体透露,即将上市的苹果智能音箱HomePod,除了集成了Siri语音助手外,还有一些更好玩的功能。播放音乐,与用户进行互动聊天,查阅天气情况,这都是HomePod的基础功能。除此之外,HomePod还能控制智能家居。

与几年前推出的智能音箱产品相比,现在推出的智能音箱在功能上五花八门,诸如“育儿版”智能音箱更是将育儿与智能音箱结合在一起。一些家电品牌把智能音箱内置在家电中后,更是实现了语音控制家电的功能。为此,一些分析人士再次把智能音箱定义为互联网入口。从实际应用的角度来看,智能音箱显然经“妖魔化”了。

智能音箱还没玩出新花样

从表面来看,智能音箱能够控制家电,可以上网购物,还可以育儿,非常神奇。如果从技术角度深入剖析一下就会发现,这些看似高大上的智能音箱,并没有玩出新的花样,不过是新瓶装旧酒。

以美赞臣的“育儿版”智能音箱来说,这款神奇的产品其实很平庸。就本质而言,“育儿版”智能音箱是京东Alpha平台与美赞臣合作的一款产品,借助叮咚智能音箱,京东将自己的AI智能设备与美赞臣专业的婴幼儿知识相结合,致力于为消费者提供科学、专业的育儿知识。也就是说,美赞臣这款所谓的“育儿版”智能音箱,不过是通过音箱这个平台,将一些育儿知识讲给消费者听。虽说“育儿版”音箱能够与消费者进行互动,但这与传统的智能音箱并没有什么创新。

如果说创新,美赞臣的“育儿版”智能音箱在内容上实现了差异化,并没有玩出新花样。与酷狗能够播放在线音乐的智能音箱相比,“育儿版”音箱无非是内容上更细分化了。不过,从商业化的角度来看,这也可以称得上是智能音箱行业突围的一个方向。只是,“育儿版”智能音箱的商业前景仍不明朗。

从市场需求来说,智能音箱还是有很大市场的。由于语音助手已经成了智能音箱的标配功能,借助这一交互模式,一些老人和孩子能够更好的去操控家中的电器,去互联网上寻找喜爱的音乐并播放。从应用场景来看,智能音箱这款产品仍然有很大的想象空间。举一个简单的例子,老人自己在家一旦遇到突发情况,如果智能音箱能够自己求救电话,或者是向指定的人发送求救信息,并及时将病人的情况反馈给医生,这功能无疑更具竞争力。

不难看出,智能音箱在产品功能上被传统思维局限了。一旦突破这种局限,智能音箱或许会衍生很多新的玩法。届时,智能音箱这款产品才能走出同质化泥潭,成为一款更具竞争力的智能家居产品。

结语:从诞生至今,智能音箱一味围绕着“音箱”做文章,忽视了智能元素。从消费者的角度来看,智能音箱仍有很多的应用场景,这需要研发者的思维更接地气。可以肯定的一点是,如果玩不出新花样,仅仅局限于播放音乐、语音互动这些过于单薄的功能,智能音箱这个行业就不会有未来。

]]>
<![CDATA[区块链技术持续火爆,恐非良药而为砒霜]]>

区块链技术无疑是最近一年多来最火爆的概念,没有之一。更让人不解的是,但凡搭上区块链这趟快车的,股价都会一路向上狂飙。比特币价格一路上扬到2万美元,这不就是一个活生生的例子吗?

比特币的暴涨,掀起了疯狂的涨停潮,广电运通、远光软件、四方精创、高伟达、安妮股份等10股涨停。受这一利好消息刺激,云计算、大数据和国产软件等概念也跟随大涨。不得不说,区块链前景一片大好。

区块链已成股市兴奋剂

无论是比特币,还是一些向区块链技术转型的公司,疯狂上涨的劲头着实让人难以理解。去年,比特币最高价格逼近2万美元大关。自去年迅雷宣布向区块链技术转型后,短短四十天的时间,股价翻了6倍。

在看到迅雷股价借区块链技术腾飞后,国内很多企业都纷纷向区块链转型,就连国内社交鼻祖人人网,也要搞区块链了。援引媒体的报道,在人人网宣布进军区块链领域后,股价暴涨80%以上。此前,人人网几乎淡出人们的视线,股价也跌到谷底。从迅雷和人人网的股价波动来看,区块链概念是两家公司股价暴涨的原因。

诚然,迅雷股价的上涨,是因为玩客币。具体来说,迅雷向区块链技术转型后,发布了一款硬件——玩客云,并基于玩客云构建了一套生态体系,玩客币(现在已经更名为链克)是激励用户的一种虚拟货币。同样,人人网的区块链生态,与迅雷非常类似。人人网发布的RRCoin白皮书称,要为社交网络提供一个开源的区块链平台——人人坊,也会发行一款虚拟货币,RRCoin币,共计10亿枚。

就在迅雷和人人网的区块链概念风声水起之时,越来越多的企业都开始拥抱区块链。2018新年刚过,暴风影音、360、网易等企业都开始布局区块链。最新消息称,回归A股的360将在本月16日发布一款基于区块链技术的路由器,而网易的区块链技术则是养猫。自暴风影响宣布全面转型区块链后,业内人士预言复盘后股价有可能迎来16个涨停。除了互联网巨头外,既便是一些做路由器的小厂商newifi新路由,也推出了区块链路由器。

毫无疑问,区块链技术已经成为国内股市的一支兴奋剂。眼下,是什么让比特币价格大涨还是一个迷。可以肯定的一点就是,区块链技术正引发一轮新的商业革命。不过,这场革命也有可能是一个骗局。

火爆的区块链可能是骗局

不可否认,区块链正成为一些公司股价上涨的驱动力量,但这并不代表区块链的未来一片大好。尤其不容忽视的一点就是,很多人对于区块链技术缺乏一个透彻的了解。从这一角度来说,被资本热炒的区块链,还有可能是资本游戏中的一个骗局。

所谓区块链,不过是一项加密技术。具体来说,区块链由区块和链共同组成的,通过数据的分散储存,去中心化的方式进行调整,按照时间戳进行广播所有行为,从而让数据无法被破坏和修改。从技术角度来说,区块链是一项很先进的加密技术,能够大大提高账户或系统的安全性。目前,基于区块链的应用还处在探索期,很多企业转型区块链像在跟风。从迅雷、人人网等几家公司的股价表现来看,区块链确实拉升了股价。不过,区块链的价值仍然是一个未知数。

以迅雷这个案例来说,基于区块链的虚拟货币“链克”与此前的迅雷水晶非常相似,都是为了奖励用户分享带宽的虚拟货币。不同的是,迅雷水晶无法流通,而链克是可以在迅雷搭建的生态体系中流转的。严格来说,目前基于区块链技术的应用非常单一,是以比特币为代表的各种虚拟货币。区块链之所以会被资本热炒,很大程度是因为比特币疯狂的价格。

按照传统的商业逻辑,比特币不过是基于区块链的一堆数据,价值有限。不争的事实就是,比特币价格最高时已经逼近2万美元1枚。说白了,比特币价格一路狂飙,就是资本不断变换接盘人的传花游戏。如果最后接盘的人无法把比特币出手,那自己的真实财富就打了水漂。从这一角度来看,比特币难道不是一个骗局吗?

除了比特币外,迅雷的链克,人人网的RRCoin币,都是击鼓传花的资本游戏。任何一种基于区块链技术的虚拟货币,并没有实际价值,资本的炒作提升了这些货币的价值。谁是最后一个接盘者,谁就是那个倒霉蛋。正因于此,很多地区开始打击比特币的交易。

就产品本质而言,无论是比特币,还是迅雷的链克,都是区块链技术的简单应用。从技术角度来说,区块链技术的价值远不仅此。在资本逐利的驱使之下,基于区块链的虚拟货币成为了投机品。按照这一趋势发展下去,区块链就不是拯救互联网企业的良药,而是带有剧毒的砒霜。



]]>
<![CDATA[滴滴加码共享电单车,共享出行生态能做多大]]>

滴滴接管小蓝单车的消息刚刚宣布,又传出滴滴布局共享电单车的消息。来自媒体的报道称,滴滴已经在杭州成立代号为“黑马”的事业部,主攻共享电单车和电动汽车。对于这一消息,滴滴方面表示不予置评。

看来,滴滴并不满足于在网约车行业领先的现状,要全面布局共享出行。在互联网大会上,滴滴对外声称要叫智能交通,眼下又加码共享电单车,试图垄断1-10公里的共享出行。不得不说,滴滴的野心非常大。

从表面来看,在接管了小蓝单车后,滴滴在共享出行领域又增加了一个商业闭环,填补了共享出行最后一公里的空白。如果滴滴再去涉足共享市场,那么滴滴将在共享出行领域形成一个无缝的商业闭环。

毫无疑问,滴滴的共享出行蓝图很美好。只是,在ofo和摩拜们还未看到盈利曙光的市场背影下,滴滴能把共享出行做成一桩大生意吗?

经历了疯狂的烧钱大战后,共享单车市场格局大势已定。在ofo与摩拜合并成为泡影后,本来即将熄灭的共享单车战火,在滴滴接管小蓝单车后再次被点燃。受市场竞争的影响,ofo和摩拜两家近乎垄断了共享单车市场,但迈入寡头时代的共享单车并没有盈利。眼下,滴滴加入了共享单车的战局,这无疑会把共享单车行业的盈利时间拉长。

也就是说,滴滴接管了小蓝单车后,要想从ofo和摩拜嘴里抢食,只能烧钱补贴用户。在网约车领域,美团已经不单单是在营销上挑战滴滴,而是相继在各个城市推出美团打车业务,并用补贴的手段蚕食的网约车市场。虽说短期内美团打车业务难以撼动滴滴网约车的市场份额,但来自美团的竞争对滴滴而言是一种无形的压力。更重要的是,美团的进攻,一定程度上会影响滴滴在共享单车和共享电单车两大领域扩张的步伐。

在共享单车领域,滴滴即将与ofo和摩拜展开竞争。就现状而言,不差钱的滴滴也很难改变共享单车的行业格局。原因很简单,在共享单车领域,滴滴并没有任何的优势。虽说接管了小蓝单车,但滴滴能利用的资源也就是小蓝单车的牌照,客户资源和市场资源基本被小蓝押金风波消耗光了。从这一角度来说,在共享单车领域滴滴相当于重头再来。

由于滴滴还没有共享单车产品,产品研发和生产制造,都需要一段时间才能完善,要追上对手还需要更长的时间。所以,滴滴的共享单车业务目前并没有什么杀伤力。不过,滴滴提前布局共享电单车,这一战略还是比较超前的。

在滴滴共享出行的业务版图中,共享电单车比共享单车更重要,因为在这一领域滴滴与ofo和摩拜两个对手都还在起跑线上。有消息透露,ofo和摩拜都有进军共享电单车的计划,只是在政策的限制下并没有放开手脚。为了填补共享出行3-10公里的空缺,ofo转向助力自行车。

众所周知,助力自行车一般指以力矩传感助力技术为基础的自行车,而不是靠电力驱动的自行车。通俗易懂的说法是“助力自行车=自行车+动力辅助系统”。由于北京、杭州、上海等城市的监管部门明确表示不发展电动自行车作为共享单车,这迫使很多筹划共享电单车的企业只能放弃。眼下,滴滴也要做共享电单车,政策这一关如何解决还是一个未知数。

相比共享单车来说,共享电单车不仅有来自政策层面的压力,还有产品研发上的困难。要想把电动自行车做成共享电单车,要解决定位、解锁、防丢失等一系列的问题,这都需要成熟的技术方案。加之电动自行车的成本高,产品的成熟需要很长时间才能完善。只要政策不放开,滴滴的共享电单车梦就无法实现。

客观地说,共享电单车落地仍有多道难关需要突破。在滴滴的共享出行生态中,电单车和共享单车都扮演着比较重要的角色。虽说接管了小蓝单车,但滴滴仅仅是收购了小蓝的用户而已。没有政策支持,没有成熟的产品,滴滴加码共享电单车胜算依旧渺茫,这意味着共享出行生态仍有诸多未知的因素。

]]>
<![CDATA[小米拿什么撑起2000亿美元的估值]]>

在争议中前行的小米,再次成为媒体关注的焦点。来自网易科技的报道称,小米准备在今年下半年进行 IPO。接近小米高层人士称,小米科技董事长雷军对小米定下了2000 亿美元估值的目标,并受到投行的认可。

2000亿美元估值,成为引爆舆论热议的导火索。在上个月,也就是2017年的12月,小米的估值为1000亿美元;5年前,小米估值不过100亿美元;8年前,小米估值只有2.5亿美元。8年时间,小米估值翻了800倍,这无疑全球商业史上的一则神话。

2000亿美元估值有多大泡沫?

对于媒体报道的2000亿美元估值这一消息,小米官方并未确认。从各方面的消息和一些网站的投票来看,大家并不认可小米2000亿美元的估值。毫无疑问,小米2000亿美元的估值有很大泡沫。

坦白说,小米2000亿美元的估值还是让人非常惊讶的,毕竟这一数字足以颠覆业界人士的常规思维。IT桔子把国内一些互联网巨头的市值做了一个大概的统计,截止日期是2017年最后一个交易日收盘。具体的数据如下:腾讯控股市值4900亿美元;阿里巴巴市值4378亿美元,百度市值809亿美元;京东市值586亿美元。

也就是说,小米现在的估值是2/5的腾讯,1/2的阿里,2个半百度,3个半京东。一个成立不足10年的企业,市值居然可以与BAT抗衡,这不免让人质疑。更重要的是,无论是按照营收的算法对小米估值,还是按照净利润对小米估值,小米的2000亿美元有很大泡沫。

公开数据显示,前三个季度腾讯的营收为1713.68亿元,阿里营收为1438.85亿元,百度营收为612亿元。未经小米官方证实的消息称,小米2017年营收大约在1000亿元左右。显然,小米的2000亿美元估值有很大水分。如果把小米的营收与苹果相比,我们也会发现小米的2000亿美元估值有很大泡沫。

财报显示,苹果2017年前三季度营收为1766.55亿美元,净利润376.37亿美元,市值在9000亿美元左右。小米的营收只有1000亿元,是苹果营收的1/16,净利润是苹果的1/50,市值却是苹果的1/4,这确实很夸张。既没有高营收,也没有高利润,小米拿什么支撑这一估值?

小米拿什么支持2000亿美元估值?

从小米历年的营收和利润等数据来看,小米难以支撑2000亿美元的估值。那么问题来了,小米拿什么支持这一估值?靠雷军几年前说的市盈率,还是给资本讲故事?

圈子里盛传,几年前雷军给当时任国美电器董事长陈晓讲过小米的估值算法:“小米有7000万用户,每个用户的价值380美元,这样算下来,小米市值 300 亿美元 。”按照雷军的算法,小米2017年出货量会突破9000 万部,全球 MIUI 用户数达到 3 亿。保守一点算,用户数翻一番 达到1.4 亿,单个用户价值也翻倍到 760 美元,这样算下来小米的估值也不过 1064 亿美元。

还有不容忽视的一点就是,尽管小米在2017年里销量复苏,但小米每个用户的价值很难达到760美元。要知道,760美元折合成人民币是4900元左右,小米的用户群多为中、低收入人群,用户价值远不及华为、苹果等手机厂商的用户价值大。所以,小米1064亿美元的估值都是很大的水分。

或许有人认为,小米作为一家在争议中成长的企业,估值也不能按照常规手法来计算。在利用性价比迅速跻身国内手机一线阵营后,小米开始布局智能生态,并且初具规模,但这并不代表小米的市值可以超出常规。客观地说,小米生态的布局不错,但小米与苹果、三星等手机巨头相比,并没有核心技术。即使是与华为对标,小米的技术储备也相当薄弱。

不可否认,小米有自己的手机芯片澎湃,但小米手机至今仍然使用高通和联发科的手机芯片。反观苹果、三星和华为,自己的芯片产品已经非常成熟,并且大规模应用到自己的手机产品上。对此,有业内人士称,小米布局手机芯片仅仅是为了给资本讲故事。众所周知,手机芯片的研发和量产需要大量资金支撑,这是小米无法具备的。再看小米的智能家居生态,同样是缺乏核心技术。没有核心技术,没有过硬的产品,小米2000亿美元的高估值就是一个神话。

写在最后:从旁观者的角度来看,不到10年时间,小米成为一家营收千亿元的公司实属不易,这是小米成功的一面。高速发展过后,小米已经触及发展的边界。对于当下的小米而言,估值多少并不重要,修筑一条护城河才是至关紧要的大事,因为刚刚恢复增长的小米尚未摆脱危机。

]]>
<![CDATA[AI不是智能手机的风口,疑为营销噱头]]>

持续升温的AI(人工智能)正成为全球智能手机行业的热点,苹果、华为、vivo等手机品牌纷纷在上市的新产品中添加了AI亮点。在全面屏风口之后,AI或会成为2018年智能手机的又一个风口。

对于消费者而言,全面屏技术能够带来更直观的视觉体验,而AI目前仅仅是停留在概念的层面上。对此,不少消费者表示担忧:被各大手机厂商热炒的AI,是否会沦为一个营销骗局呢?

被“妖魔化”的AI智能手机

不可否认,在整个行业遭遇创新瓶颈后,AI的出现还是在智能手机行业掀起了一场波澜。很多消费者体验了一些AI智能手机产品就会发现,AI在一些手机品牌的营销下变得妖魔化了。

作为智能手机行业的风向标,AI给消费者的印象还是比较高大上的。尤其是在一些新产品发布会上,手机厂商花了很大的篇幅介绍AI。然而,消费者目前能够看到的,就是苹果、华为等推出的新手机中,搭载了支持AI功能的手机芯片。其中,苹果的iPhone X和iPhone 8系列产品,搭载的A11处理器,内置网络神经处理单元,专门用于AI运算。华为去年上市的Mate系列旗舰手机,搭载了麒麟970处理器,内置NPU人工智能芯片。

手机芯片内置了专用的AI芯片,这是AI智能手机带来的一项变化。在实际使用体验中,苹果的AI功能非常稀少,最典型的就是脸部解锁这一项。除此之外,AI技术的加入,还让苹果iOS系统的Siri语音搜索功能有了一些改变,主要是语音识别精准度上的提升。相比之下,华为Mate系列旗舰的AI功能,也是基于语音识别功能的应用。

坦白说,AI并没有给智能手机带来颠覆性的体验,甚至不如荣耀Magic这款手机的体验更吸引人。从一些评测中得知,荣耀Magic能够识别主人并点亮屏幕,并能够在一些场景中实现了语义自动识别。通过对比就会发现,当下热炒的AI智能手机,AI功能被严重夸大了。

智能手机AI成熟尚需时日

就现状而言,智能手机基于AI的应用目前并不成熟,这也是很多AI智能手机给人一种骗局的原因。从技术层面来说,基于智能手机的AI是一个庞大生态,要想成熟还有一段漫长的路要走。

自去年开始,苹果、华为、三星和vivo等手机品牌都在卡位手机AI芯片,苹果和华为更是喊出建设AI生态的口号。不争的事实就是,现在各大手机厂商在AI方面的布局不过是一个雏形,这一定程度上影响了AI的用户体验。基于智能手机过于单薄的AI应用,目前已经成为AI体验的一大硬伤。

诚然,苹果最新一代手机搭载的A11处理器内置的网络神经网处理单元已经支持多项任务,包括识别人物、地点和物体,并且可以为“Face ID”和“动画表情”等功能提供强大性能。可是在实际体验中,此前的手机芯片也能实现,只是处理速度可能会慢一些。要想给用户带来颠覆性的体验,苹果必须将A11芯片的神经网络引擎扩展到更多苹果生态,诸如无人驾驶、Apple Watch和医疗健康等。

同样,华为的AI生态也处于起步阶段。华为官方透露,麒麟970的NPU芯片可以大幅提升手机在图像识别、语音交互、智能拍照等方面的能力。为了让人直观的体验一下AI运算能力的提供,华为Mate10发布会上特意演示了100张照片的识别时间,Mate10仅仅用5秒钟就完成了任务,iPhone 8 Plus则用了9秒钟。事实上,除了照片识别这一应用外,华为也没有拿出杀手级的AI应用。

看来,在这场基于智能手机的AI竞争中,华为也好,苹果也罢,都没有拿出杀手级的AI应用。严格来说,目前手机的AI竞争仅仅是完成了硬件层面的布局,基于AI硬件的应用开发刚起步。

另据一些技术人员透露,AI生态建设是一个涉及智能手机应用多个方面的复杂系统工程,这意味着AI生态初具雏形至少也要3-5年的时间,生态成熟则需要的时间更长。没有成熟的AI应用,AI智能手机竞争就是空谈。

写在最后:风口之下,基于智能手机的AI竞争已经拉开了序幕。由于基于智能手机的AI应用成熟需要一定的时间,导致AI智能手机的竞争仍然停留在硬件层面的布局上。在没有杀手级的AI应用诞生前,AI智能手机算不上技术创新,而是像一个营销噱头。


]]>
<![CDATA[滴滴收购小蓝单车或是一枚烟雾弹]]>

去年11月,小蓝单车因资金链断裂暂停运营。作为用户体验比较好的共享单车,小蓝的衰落还是让很多人惋惜的。日前,有媒体报道称滴滴出行将收购小蓝单车,全面接管小蓝单车的运营。

在美团推出网约车业务后,滴滴的核心业务遭遇对手的蚕食,这是滴滴扩张的动机。为了快速扩张,滴滴选择了收购,年前停运的小蓝单车成为滴滴的目标。只是,小蓝单车能够成为滴滴业务扩张的一把利刃吗?

小蓝单车的价值严重缩水

在很多人看来,滴滴收购小蓝单车,打破了共享单车的市场格局。随着滴滴的入局,共享单车行业不再是摩拜和ofo两家独大,而是三足鼎立。不过,这仅仅是理论层面的分析,小蓝单车的价值严重缩水。

早在去年7月份的时候,圈子里已经传出小蓝单车资金链断裂的消息。当时,很多小蓝单车用户发现押金难以退还,这可以说是小蓝单车倒闭的一个前兆。在融资无望后,去年9月小蓝单车出现押金挤兑潮,小蓝的资金链随之断裂。有媒体统计,小蓝单车不仅拖欠了很多用户的押金,还拖欠了供应商和一些合作伙伴的款项,大约在3亿元左右。

在小蓝单车宣布停止运营后,一些供应商和合作伙伴曾经找小蓝单车讨债,结果无人问津。有媒体报道称,小蓝单车创始人李刚的父亲称,无力偿还拖欠供应商的款项。从去年出现押金挤兑危机,到拖欠供应商和合作伙伴的款项,小蓝单车已经没有任何商业信誉可言。

不可否认,滴滴财大气粗,手握上百亿美元的现金,帮助小蓝单车偿还3亿元的欠款并非难事。可是,滴滴能够挽回小蓝单车的失信行为吗?还有不容忽视的一点就是,自去年9月小蓝单车在一些地区就已经没有人运营。从去年11月宣布暂停运营到现在,两个多月的时间过去了,小蓝单车的用户几乎全部流失。加上一些消费者的押金还未拿到手,滴滴接手后,消费者还会信任小蓝单车吗?

拖欠款项失去了供应商和合作伙伴的信任,押金退还难失去了消费者的信任,当下的小蓝单车不过是一个空壳。不难看出,小蓝单车对于滴滴的商业价值并不大。既然这样,滴滴为何还要去收购小蓝单车呢?

滴滴或许不会收购小蓝单车

在网约车行业,滴滴已经是一个绝对领先者的角色。在摩拜推出共享汽车业务后,滴滴必须加快向共享单车领域扩张的速度。由于滴滴与ofo的关系出现裂痕,借力实现业务扩张迫在眉睫。或因于此,才传出滴滴收购小蓝单车的消息。

对于滴滴收购小蓝单车的消息,双方均未确认。尽管很多媒体分析一致认为,滴滴收购小蓝单车已成事实,但这也有可能是滴滴放的一颗烟雾弹。放出收购小蓝单车的传闻,更多的是为了增加与ofo小黄车谈判的筹码。众所周知,滴滴依靠打车平台建立了自己在出行上的生态,开拓了拼车、代驾、租车、二手车买卖等等和出行相关的场景,主导了中国的网络出行生态。

在摩拜向共享汽车业务扩张后,滴滴急需在共享单车谋求突破。事实上,滴滴早就有向共享单车扩张计划,并且在内部孵化,代号“海棠”。之前,滴滴还投资了国内市场份额最大的一家共享单车平台——ofo。现在看来,在向共享单车领域扩张方面,滴滴早就有了业务布局。遗憾的是,在扶持ofo向共享单车扩张的过程中,两家出现了分歧。

查阅资料可以发现,滴滴已经是ofo小黄车的大股东,但业内盛传滴滴方面与ofo高层出现了意见分歧。去年7月份,滴滴派驻包括高级副总裁付强、市场负责人南山、财务总监Leslie liu在内的滴滴人管进驻接管ofo,分别担任执行总裁、市场负责人、CFO。其中,付强直接向ofo的CEO戴威汇报。3个月后,这些滴滴派驻到ofo的高管们集体“休假”,这侧面印证了滴滴与ofo关系破裂的事实。

对于滴滴来说,要想在共享单车领域占据一席之地,自己做显然不可能了,只能通过收购来占领市场。摩拜已经成为滴滴的对手,与ofo关系又出现裂痕后,滴滴扶持小蓝单车更像是向ofo施压的一个手段,毕竟除了ofo外滴滴没有更好的选择。

眼下,摩拜推出了共享汽车,美团也进军网约车对滴滴构成了威胁。毋庸置疑,滴滴的市场地位遭遇了多个对手的挑战。要想迅速在共享单车市场站稳脚跟,收购小蓝单车或许是一条捷径。只是,小蓝单车未必是滴滴业务扩张的一把利刃,而是一把生锈的剑。

随着美团在网约车领域的发力,摩拜共享汽车业务的落地,留给滴滴的时间不多了。是收购小蓝单车,还是继续扶持ofo,滴滴要做一个抉择了。届时,小蓝单车被收购一事也会有了定论。

]]>
<![CDATA[豪赌高端市场,高通或因此付出惨痛代价]]>

在刚刚过去的2017年里,手机芯片行业市场格局迎来了一场变革。此前的很多年,手机芯片领域是寡头时代,是高通与联发科两大巨头角逐的寡头时代。在2017年,这一寡头格局被打破了。

市场研究公司Counterpoint Research发布的统计报告显示,2017年第三季度,高通在全球智能机芯片市场上占有42%的份额,位居榜首。市场份额第二位的是苹果,占据了20%的市场份额,与去年的21%相比有所下降。联发科以14%的份额位居第三,低于上年同期的18%。三星电子占据11%的份额,高于上年同期的8%。华为海思芯片所占份额为8%,高于上年同期的6%。

不难看出,苹果已经是全球手机芯片行业中一个不可忽视的角色。由于苹果的A系列处理器仅供自己使用,不对外销售,那么华为和三星已经成为全球手机芯片领域不可小视的新锐人物。更重要的是,三星和华为海思手机芯片的市场份额保持着良性增长的态势,这势必对联发科和高通构成威胁。

在很多人看来,三星和华为海思两家难以对高通构成威胁,因为三星和海思与高通的市场份额相差很大。仅就市场份额来看,联发科与三星和华为海思同处同一阵营,难以对高通形成压力。殊不知,高通一味豪赌高端产品线,这是留给对手超越的一个最佳机会。

众所周知,高通2018年的旗舰产品就是骁龙845手机芯片,而8系列也一直是高通的明星产品。在消费者的认知中,骁龙845手机芯片不仅性能强悍,而且是全球手机芯片业的风向标。不争的事实就是,最近几年高通的8系列高端处理器销量不容乐观。

市场研究公司Counterpoint Research的研究报告也显示,高通的高端手机芯片销量有所萎缩。尽管没有翔实的数据,但结合智能手机的销量也能印证高通8系列高端手机芯片销量不断下滑的事实。在全球市场,使用高通8系列旗舰芯片的手机品牌,只有一加、LG、三星、小米和ZUK等销量并不大的手机品牌。加之三星有自己的手机处理器猫鼬,在国内销量的三星Note系列手机和S系列手机才会搭载高通的8系列处理器。受电池爆炸门影响,三星手机在国内的销量不佳,只有百万台的量级。而一加、ZUK和小米等手机品牌,高端机型销量甚至不及三星。显然,高通高端芯片并没有大客户。

不可否认,OPPO和vivo两大手机品牌也是高通的大客户,但两家采购的是高通6系列处理器,而不是高端手机芯片。前段时间,高通发布了旗舰芯片骁龙845处理器,只有小米为高通站台。看来,高通的8系列旗舰芯片销量不会太大,中端产品才是高通的经济支柱。

来自台湾供应链的消息称,高通的大客户OPPO和vivo将在2018年重新回归到联发科的怀抱。多家调查机构的数据称,2017年OPPO手机销量大约在1.2亿部左右,vivo手机的销量大约在9800万台左右。不难想象,一旦高通同时失去OPPO和vivo两个大客户,市场份额必定会大幅下滑。这样一来,联发科与高通的市场份额差距会缩小。

未来,哪些厂商还会从高通阵营中逃离还是一个未知数。随着华为海思麒麟处理器的成熟,三星手机也开始大量使用自己的手机处理器,高通在2018年的生存形势非常困难,一边是老对手联发科的挤压,一边是高端旗舰芯片缺乏创新的压力。如果高通再把战略重心放在高端手机处理器市场,那么高通的处境将是四面楚歌。

从全球手机销售的数据来看,除苹果手机外,全球高端手机的销量都不大,中、低端手机才是销售主力。以华为来说,2017年手机销量1.53亿台,其中高端旗舰Mate系列和P系列的销量,大约在2000万台左右。同样,三星和小米的高端手机销量也不高。

未来,华为海思的麒麟处理器仍不对外销售,苹果也不会成为高通的竞争对手。2018年里,OPPO和vivo两个大客户逃离高通,这会危及高通中端产品的销量。如果再有其他厂商投入联发科的怀抱,失去中端手机芯片市场的高通一定会付出惨痛的代价。


]]>
<![CDATA[条码支付新规要掐断支付宝和微信的活路吗]]>

就在支付宝的“赚钱红包”玩得正嗨之时,一纸规定让移动支付领域的两大巨头如坐针毡。12月27日,央行印发《条码支付业务规范(试行)》(下称《规范》),同时还配套印发了安全技术和受理终端技术两个规范,上述规范自2018年4月1日起实施。

这部即将执行的央行条码支付《规范》,核心点有三个:一是明确了条码支付的限额;二是对再次重申清算管理要求;三是风险管理的问题被再次提及。透过《规范》的一些细则,我们不难发现:支付宝和微信这两大移动支付平台的市场空间再次被压缩。

新规动了移动支付的奶酪

此次央行发布的《规范》中,对条码支付限额的规范,引发了一场激烈的争论。《规范》根据不同的交易验证方式,设置了 A-D四类不同风险防范能力,并对应不限额、5000元、1000元、500元四类交易限额(同一客户单日累计)。

在明确了条码支付交易限额的同时,央行还指出条码支付的验证方式,包括静态密码、一次性密码、数字证书、电子签名、指纹等常见的移动支付验证方式。每一种验证方式,对应的是不同的安全防范级别无论使用何种交易验证方式,同一客户单个银行账户或所有支付账户、快捷支付单日累计交易金额应不超过500元。除了单日累计交易限额外,条码支付新规,还对商户的收款限额做出了具体的规定。

事实上,《规范》对商家收款限额的规定,更多的是为了防范非法套现。由于小微商户的注册门槛比较低,一些不法分子便利用小微商用申请移动支付,然后刷大额信用卡套现。对此,央行的《规范》要求同一身份证在同一家机构办理的全部小微商户基于信用卡的条码支付收款限额1000元/天、10000元/月。

不难看出,无论是收款方,还是付款方,央行都针对条码支付的限额进行了约束。也就是说,未来消费者使用条码支付,无法购买大额的商品了。在一些城市,人们已经习惯了在商场使用支付宝或微信扫码支付购买大宗家电或奢侈品。央行的新规落地后,限额会让支付宝和微信支付与大额消费无缘。

毫无疑问,《规范》对于消费者和商家的限额约束,都动了微信和支付宝的奶酪。最近两年,移动支付爆发式增长,二维码支付凭借便捷的优势,成为移动支付的主流。央行出台《规范》限制移动支付,这背后的原因耐人寻味。

支付宝和微信被央行卡住了咽喉

从2014年叫停二维码支付,到央行的《规范》出台,支付宝和微信支付的前景都会受到严重影响。一旦央行的条码支付新规落地执行,支付宝和微信的市场地位无疑会受到强烈的冲击。对此,有业内人士认为,央行在变相扶持银联,因为银联也推出了二维码支付。

不得不说,央行一系列的政策出台后,有变相削弱支付宝和微信支付市场地位之嫌。两年前,以四大国有银行为代表的银行机构,分别对支付宝和微信支付两大移动支付平台的快捷支付限制做出了限制,并且不断下调快捷支付的额度。对于其他的移动支付平台,各大银行也在下调快捷支付的额度。以支付宝来说,调整后工商银行的快捷支付额度每天每笔5000元,每天和每月的最大额度只有5万元。

谈及各大商业银行调整移动支付快捷支付额度的意图,外界一致认为这是防止银行的资金流入到支付宝、微信这样的移动支付平台。在余额宝刚刚诞生时,在高收益的驱使下,大量资金逃离传统银行,这显然是银行不愿意看到的。加之支付宝和微信都像银行一样推出了理财产品,并且门槛比商业银行更低,收益却比商业银行高,这对商业银行是一种威胁。眼下,央行出台《规范》的本质,就是限制支付宝和微信支付的交易额度。

毋庸置疑,从银行到央行这样的监管机构,都在打压支付宝和微信支付的市场空间。尤其不容忽视的一点就是,央行出台的《规范》中,再次重申了移动支付作为小额支付的市场定位,并且要求移动支付平台的结算业务,必须通过人民银行跨行清算系统或具备合法资质的清算机构处理。此前,央行曾下发通知,要求各移动支付平台自2018年6月30日起,支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。

这样一来,以支付宝和微信支付为代表的移动支付平台,结算业务要在网联平台处理,二维码的支付限额也有了明确的规定。由于移动支付自身没有基础账户体系,所有的资金必须由银行卡转入,银行又在限制资金转入移动支付的额度。这样一来,支付宝和微信就真正的成为小额支付工具了。

不可否认,最近一段时间支付宝和微信都在不断开疆扩土,并且把触角伸到了公共交通领域。随着央行《规范》文件的出台,支付宝和微信支付的野心势必被打压。未来,哪怕支付宝和微信的支付场景比银行卡还要丰富,也只能是支付体系中的小角色。条码支付新规,不是已经掐住了支付宝和微信的要害么?

]]>
<![CDATA[被对手碾压后,三星手机还能东山再起吗]]>

即将过去的2017年可谓是三星手机的梦魇。Strategy Analytics的数据显示,在中国手机市场,三星第三季度市场份额仅为2%;另一家机构Kantar的数据显示,三星在中国的份额仅有2.2%。

虽说三星手机全球的市场份额依旧可观,但在国内手机市场,三星手机还是被对手们无情的碾压。一轮激烈的厮杀过后,国产手机市场已经进入寡头时代,跌出市场前5的三星还能东山再起吗?

三星手机惨败:谁之过?

单从市场份额上来看,三星手机在国内的境况可谓非常惨,只有个位数的市场份额。一年多的时间,三星手机跌出前5阵营。究竟是什么原因让三星手机在国内的市场份额一路狂跌不止呢?

或许很多人把三星手机市场份额下滑的原因归结于“爆炸门”,这有点过于偏颇。三星手机惨败中国市场,这是多年积累问题爆发所导致的恶果。举一个很简单的例子,一些消费者已经把三星手机与卡顿直接挂钩。多年来,三星手机的系统预装太多,而且这些预装软件无法卸载,使用一年左右就会卡顿,恢复出厂也无法解决卡顿的问题。对于系统卡顿的问题,三星盖乐世社区有大量反馈,但这并没有得到三星的重视。

就在三星手机无视系统卡顿的同时,以荣耀、魅族为代表的国产手机品牌,都把解决系统卡顿上升到发展战略的层面。眼下,很多国产手机品牌的系统运行非常流畅,荣耀还喊出500天不卡顿的口号,三星手机的系统依旧卡成翔,这是消费者逃离三星的一个重要原因。除此之外,在很多涉及用户体验的一些环节,三星手机的表现也是差强人意。

作为三星手机的旗舰机型,三星Note4之前的产品做工被众多用户吐槽。在国产千元机已经用上金属机身的时候,三星Note3还是粗糙的塑料外壳。在Note5后,三星才开始注意制造工艺的提升。从一系列的产品来看,三星手机在国内的市场策略有点后知后觉。

在产品布局上,三星的做法更是难以适应国内手机市场的快速变化。2014年前后,互联网手机势头正猛,荣耀、小米、魅族、乐视等众多的互联网手机品牌掀起了一场激烈的竞争,从价格战到配件战,再到制造工艺的比拼,三星手机的市场份额逐渐被蚕食。除了Note系列和S系列旗舰外,三星手机在2000-3000元的价格区间是空白,千元以下也是空白。在市场份额被对手蚕食后,旗舰市场也岌岌可危时,三星手机才开始针对国内市场推出了C系列和A系列产品。

对用户反馈的无视,让三星手机在快速变化的中国手机市场竞争中失去了优势。加之乐视和小米一直用价格搅局,这都加剧了三星手机市场份额的下滑。不难看出,三星手机的惨败,主要是因为自身战略的失误。

三星手机崛起的机会依旧渺茫

如果不是Note 7爆炸门事件,三星手机恐怕至今也不会去反思,更不会意识到国内手机厂商的实力。不可否认,在硬件供应链领域,三星手机的优势无人能超越,但这并不意味着三星手机在国内市场能打一场漂亮的翻身仗。

在“爆炸门”事件中,三星对中国消费者傲慢的态度,已经让三星手机付出了沉重的代价。客观地说,三星手机在国内市场份额跌到个位数,失去用户信任是很重要的诱因。虽说后期三星手机针对Note 7电池爆炸事件推出了一些挽救措施,但这短时间内难以换回消费者的信任,毕竟三星对中国消费者的傲慢已经激起了民愤。对于三星手机而言,如何换回消费者的信任,已经是关系到生死存亡的大事。

不过,缺乏竞争力的产品,也是三星手机难以东山再起的一个重要原因。以今年9月份上市的Note 8产品来说,全面屏和拍照是这款手机的两大卖点,但与竞争对手相比,三星手机已经没有太明显的优势。的确,三星拥有成熟的全面屏技术,可我们不要忽视一个问题,很多国产千元机已经开始搭载全面屏,这一定程度上淡化了三星Note 8的全面屏优势。更何况,消费者并不是骨灰级的技术专家,不会纠结全面屏技术的优劣。

从曲面屏到全面屏,三星手机一直引领着趋势,但在不按常规出牌的国内手机市场,高大上的“全面屏”难以为旗舰手机的加分项。在拍照方面,双摄和大光圈也不再是三星旗舰机型Note 8的专属。再加上三星手机系统方面不符合国内消费者使用习惯的劣势,以及高于苹果iPhone X的售价,三星Note 8销量低迷亦是必然。

来自电商渠道的数据显示,三星Note 8在国内的销量不及iPhone X的6分之1。由于苹果还未公布具体的销量,粗略估算Note 8在国内市场的销量勉强达到百万台的量级。与往年相比,三星Note 8的销量根本上不了台面。再看另一款旗舰,三星S8,目前每个月的销量大约在6万台左右。不难看出,三星手机在国内的销量正遭遇断崖式下跌。多家调查机构还表示,三星手机在国内下滑的情况在2018年里还会持续。

谈及三星旗舰Note 8和S8销量不景气的原因,来自渠道方面的反馈消息称,过高的定价机制,影响了三星旗舰手机在国内的销量。据悉,三星Note 8的入门售价为6988元,比苹果今年推出的iPhone 8的入门售价高出不少。在用户体验和口碑方面,苹果占有绝对的优势。既要与苹果竞争,还要与国产手机品牌抢市场,过高的定价无疑让三星手机的处境非常尴尬。

显然,三星并没有找到阻止市场份额不断下滑的良药,而是按部就班的前进。在被国内手机厂商无情的碾压后,三星手机在国内的销量还会被压缩。届时,如果三星手机仍旧一意孤行,想东山再起或许就是梦想了,LG手机不就是一个活生生的例子吗?技术在强大,也敌不过国产品牌轮番的凶猛进攻。

]]>